home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / de / comm / isdn / 1771 < prev    next >
Text File  |  1996-08-06  |  1KB  |  31 lines
  1. Path: news.urz.uni-heidelberg.de!usenet
  2. From: andreas.wistuba@rhein-neckar.de (Andreas Wistuba)
  3. Newsgroups: de.comm.isdn
  4. Subject: CANDI, CINDI oder ISDI?
  5. Date: Mon, 22 Jan 1996 13:59:54 GMT
  6. Organization: University of Heidelberg, Germany
  7. Message-ID: <4e058q$cf@sun0.urz.uni-heidelberg.de>
  8. NNTP-Posting-Host: atv-pc50.inet.dkfz-heidelberg.de
  9. X-Newsreader: Forte Agent 1.0.94
  10.  
  11. Nachdem ISDI bei mir unter Windows95 einwandfrei lΣuft, ich aber unter
  12. DOS kein ISDN brauche, habe ich CINDI und CANDI ausprobiert. CINDI
  13. lΣuft super aber mit CANDI stⁿrzt mein System bei bestehender
  14. Verbindung pausenlos ab. Ich hab's nach ein paar Tagen und unzΣhligen
  15. ⁿblen Abstⁿrzen aufgegeben und wieder CINDI installiert.
  16. Hat sonst jemand diese Probleme mit CANDI oder kann mir sagen, was die
  17. Ursache sein k÷nnte?
  18. Was ist eigentlich der Vorteil (sofern es laufen wⁿrde) von CANDI
  19. gegenⁿber CINDI?
  20. Ich m÷chte eines der beiden baldm÷glichst registrieren, aber das
  21. Programm, welches besser fⁿr meine Zwecke geeignet ist.
  22.  
  23. Tschuess und vielen Dank,
  24.  
  25. Andreas
  26.  
  27.  
  28. Andreas Wistuba
  29. andreas.wistuba@rhein-neckar.de
  30.  
  31.